Польша выбирает президента. А нам-то что?

В Польше состоялся первый тур президентских выборов. Участие в нем принимали 13 кандидатов. Как и предрекали аналитики, с первого раза поляки не смогли окончательно определиться с выбором. Во второй тур, который назначен на следующее воскресенье, вышли кандидат от правящей партии «Гражданская платформа», 53-летний мэр Варшавы Рафал Тшасковский, и 41-летний историк Кароль Навроцкий. Им удалось набрать почти поровну голосов – 31,36% и 29,54% соответственно, но недостаточно для победы кого-либо из них.

Белорусы еще хорошо помнят свои президентские выборы в январе этого года. Ни тебе интриг, ни скандалов – все прошло спокойно и организованно. Но коллективный Запад в очередной раз обвинил нас в «недемократичности». Может, кто-то с этим и согласился, однако сейчас у нас есть отличная возможность наблюдать самые настоящие «демократические» выборы в стране-соседке. И удивляться: неужели это и есть то, чего от нас хотят политические оппоненты?

На первый взгляд кажется, что полякам предоставили неплохой выбор, если судить по количеству кандидатов. Но это обманчивое впечатление, так как свои же политологи, эксперты, да и обычные граждане назвали данных кандидатов «театральными масками» за их бездушие и лицемерие.

Варшава всегда подобострастно смотрела на Вашингтон и Лондон. Неудивительно, что последние месяцы нашему взору предстал спектакль с сюжетом, который так любит европейская и американская публика.

Что известно об этих двух кандидатах? Мэра Варшавы Рафала Тшасковского называют символом либерального лагеря, типичным продуктом западного политического маркетинга. Его риторика пестрит лозунгами о «ценностях ЕС» и «правах человека». Кампания Тшасковского сопровождается скандалами с теневым финансированием через аффилированные НПО и медийные структуры – эдакая позолоченная витрина западной демократии, за которой скрываются пустые полки и высокие цены.

Историка Кароля Навроцкого, которого поддерживает правящая партия PiS, обвиняют в том, что он застрял в прошлом. Его речи изобилуют историческими обидами, призывами «стоять на страже границ» и фантазиями об угрозе со стороны Беларуси. Его излюбленная тактика – нагнетание страха перед «агрессией с востока» и «пятой колонной в Польше», финансируемой, как считают польские политики, «российскими структурами».

Политический аналитик Андрей Лазуткин в газете «Мінская праўда», сравнивая предвыборные программы обоих кандидатов, рассуждает о том, что у Тшасковского она более размытая: «Он за 5% ВВП на оборону, но не за войну прямо сейчас; он за ЛГБТ, но вроде признает два пола; против дорогой электроэнергии, но за зеленую энергетику. То есть кандидату написали такую программу, чтобы сделать его максимально всеядным». Аналитик пророчит Тшасковскому победу во втором туре, несмотря на то что в глазах поляков он все же слабый и неавторитетный. Но для Европы – то что надо. Европейские лидеры с минимальными рейтингами уже никого не удивляют, а самостоятельные и авторитетные, как Орбан в Венгрии, создают ненужные проблемы.

Ожидают, что исход выборов может повлиять и на миграционную политику страны. По крайней мере, оба кандидата выступают за сокращение помощи беженцам. Навроцкий использует для этого тему Волынской резни, а Тшасковский, который «типа друг» Украины, предлагает превратить ее в буфер между Польшей и Россией, ограничив выплаты беженцам. В принципе, это отражение роста антипатии поляков к беженцам, от которых граждане страны уже устали. Можно предположить, что ситуация будет меняться, и это неизбежно отразится на условиях пребывания наших соотечественников в Польше.

Гендиректор Национальной библиотеки Вадим Гигин в интервью «Первому информационному» утверждает: «Это не просто противостояние объединенных правых, которые стоят за Каролем Навроцким от партии «Право и справедливость», и левыми либералами, которые стоят за Рафалом Тшасковским от партии «Гражданская коалиция». Нет, здесь идет столкновение более глубинное. Другое дело, что от этой конкуренции проамериканских группировок в Европе и в самой Польше польскому обществу вообще ничего не светит». По словам эксперта, беда в том, что ни один из кандидатов не предлагает реалистичную программу будущего для своих соотечественников. «Что ждет Польшу дальше? Какой будет Польша? Этот вопрос остается в воздухе, и, очевидно, нынешние выборы на него не дадут ответа», – подчеркивает Вадим Гигин.

Немаловажным остается еще один аспект. Как думаете, при такой политической расстановке как скоро поляки забудут, кто и какой ценой освободил их от фашизма? В Европе и за океаном крепнет и распространяется лживое мнение, что Германию победили США. Сколько еще в таких условиях смогут продержаться сторонники исторической правды? Пока же перед Варшавой маячит перспектива и далее оставаться плацдармом для антироссийской и антибелорусской политики. Очевидно, что это не выбор самих поляков. В стране разыгрывается политическое шоу, заказчиками которого являются совсем другие люди.

Инна ЯРЧАК

Фото Getty Images / NurPhoto/Beata Zawrzel