Суд раёна разгледзеў крымінальную справу па абвінавачанні работніцы дзяржаўнага прадпрыемства (на момант здзяйснення злачынства яна была там намеснікам дырэктара).
Заслуханы паказанні абвінавачанай і сведкаў. Карціна вымалявалася наступная. Падзеі адбываліся летась. У чэрвені дырэктар дзяржаўнага прадпрыемства паклікаў свайго намесніка (будучую фігурантку справы) і яе падначаленую. Расказаў, што з рэспубліканскага бюджэту выдзяляюцца сродкі на набыццё неабходнага абсталявання, і прапанаваў паведаміць, што менавіта патрэбна. Намеснік дырэктара параіла купіць дзве адзінкі абсталявання пэўнай мадэлі, якое на спецыялізаванай выставе прапаноўвала прыватная фірма (на судзе жанчына сцвярджала, што ніхто з фірмы загадзя яе пра гэта не прасіў. Проста, па водгуках, абсталяванне добра сябе зарэкамендавала).
Дырэктар даручыў скласці тэхніка-эканамічнае заданне для правядзення закупкі, і намеснік дырэктара дала падначаленай для гэтай мэты рэкламныя буклеты той самай фірмы. Менавіта яна ў выніку і была выбрана пастаўшчыком і ў верасні паставіла дзве адзінкі абсталявання агульным коштам 92 200 рублёў.
А ў кастрычніку намеснік дырэктара дзяржаўнага прадпрыемства ў сваім кабінеце атрымала «падзяку» за садзейнічанне. 4000 рублёў і шакаладку коштам 2 рублі і 79 капеек перадаў ёй дырэктар прыватнай фірмы ад заснавальніка.
Чаму? Бо, паводле яго слоў, незадоўга да гэтага сустрэў намесніка дырэктара на спецыялізаванай выставе. Пагутарыўшы, зрабіў з яе слоў выснову, што надалей прадпрыемства, магчыма, набываць у яго фірме абсталяванне не будзе. Расказаў пра размову заснавальніку, які і перадаў для намесніка дырэктара прадпрыемства грошы.
…А ў снежні дырэктар прыватнай фірмы сам добраахвотна паведаміў пра факт «падзякі» ў праваахоўныя органы.
Абвінавачаная віну поўнасцю прызнала, пакаялася. Пазней пацвердзіла свае паказанні падчас вочнай стаўкі з дырэктарам прыватнай фірмы, а пры праверцы на месцы паказала, як прыняла грошы і шакаладку.
Чыстасардэчнае прызнанне і раскаянне ва ўчыненым, а таксама выплату атрыманага злачынным шляхам даходу суд прызнаў абставінамі, якія змякчаюць адказнасць. А вось яўку з павіннай — не, бо адбылася яна назаўтра пасля таго, як пра злачынства паведаміў дырэктар прыватнай фірмы. Суд улічыў таксама, што абвінавачаная мае пастаяннае месца працы і станоўчыя характарыстыкі, і прызначыў пакаранне ў выглядзе аднаго года абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу і без штрафа. Тэрмін адбывання пакарання будзе лічыцца з моманту пастаноўкі на ўлік у крымінальна-выканаўчай інспекцыі.
Па матэрыялах пракуратуры раёна падрыхтавала Наталля ЛІСІЦКАЯ.
Фота ілюстрацыйнае, pixabay.com